(AdnKronos) – “Non penso che l’Ukip possa entrare nel prossimo governo, ma nel dopo voto potrebbe contare non chi è effettivamente al governo ma chi lo sostiene”, commenta il politologo della Lse. “Farage potrebbe appoggiare molte scelte di un governo conservatore, un po’ come gli indipendentisti scozzesi dell’Snp in fondo sostengono molte misure dei laburisti”. In ogni caso, aggiunge, “l’Ukip non dovrebbe avere un risultato così importante in quanto a seggi, anzi dovrebbe averne molti meno dell’Snp” per via del sistema elettorale britannico.
Un sistema peraltro sempre più sotto accusa. Ma dinanzi alle richieste (anche di importanti commentatori) di abbandonare il maggioritario puro, il politologo spiega di essere “scettico perlomento per due ragioni: la prima è che abbiamo già avuto nel 2011 un referendum sull’eventuale cambiamento del sistema elettorale (bocciato da una maggioranza di due terzi dei no, ndr.), l’altra è che i due principali partiti non hanno nessun interesse a cambiare questo modello”.”Miliband – ricorda – era a favore di questo cambiamento, ma la sconfitta lo ha scottato e non ha voglia di tornare sulla questione”.
Anche se l’assenza di un chiaro vincitore sembra lo scenario più probabile Archer non crede comunque ad ampie alleanze: “Dubito proprio che ci possa essere una ‘grosse koalition’ alla tedesca, l’approccio all’economia e il nodo del referendum dividono profondamente laburisti e conservatori”. Un referendum che, se si terrà, si preannuncia comunque all’ultimo voto: “Sull’Europa i sondaggi mostrano un testa a testa, con una crescente opposizione all’Ue. Ma se entrassero in campo i fattori economici – conclude Archer – potrebbe i filo-europei potrebbero tornare leggermente in vantaggio”.