(AdnKronos) – “Il Secolo XIX ha pubblicato un titolo di condanna che non ammette replica: ‘Maxi evasione in Svizzera, blitz della Finanza a casa di Gino Paoli’ dal quale un lettore distratto evince che Paoli avrebbe evaso senza alcun dubbio cifre persino superiori al Costituzionalista di Arcore condannato per truffa fiscale. Nell’articolo si legge ‘Le Fiamme gialle stanno indagando su una presunta maxi evasione in Svizzera’. Quindi – evince il leader M5S – per ora ‘l’evasione è presunta’”.
“Continuiamo: ‘Paoli risulta indagato: a metterlo nei guai sarebbero alcune intercettazioni di conversazioni avvenute con il suo commercialista’. Quindi ‘sarebbero’, che in italiano – osserva Grillo – vuol dire forse che si, forse che no. Poi in una sola frase che vuole essere di condanna senza appello si introducono ben tre dubbi amletici: ‘Secondo l’accusa il cantautore genovese (che attualmente ricopre la carica di presidente della Siae) avrebbe trasferito nel 2008 due milioni di euro all’estero, si ipotizza in Svizzera’”. Secondo l’accusa a cui si potrebbe ribattere il contrario scrivendo ‘Secondo la difesa’, ‘avrebbe trasferito’ e dagli con il condizionale. Paoli ha trasferito illegalmente i soldi o no? E infine la perla: ‘si ipotizza in Svizzera’, ma per questo si potrebbe ipotizzare qualunque posto nel mondo, per esempio dove hanno trasferito (qui senza condizionale) soldi pubblici i partiti”. (segue)