Roma, 15 feb. (AdnKronos) – “E’ paradossale ipotizzare tagli alla reversibilità mentre si vuole un ampliamento alle coppie gay”. A sostenerlo, in una nota, è il presidente della Commissione lavoro del Senato, Maurizio Sacconi.
“Sono legittime -sottolinea Sacconi- le preoccupazioni indotte dalle economie che il governo vorrebbe realizzare razionalizzando varie prestazioni tra le quali le pensioni ai superstiti, dette anche di reversibilità. Esse hanno sempre avuto una caratteristica tanto previdenziale, perché calcolate in percentuale sulla pensione del coniuge scomparso, quanto assistenziale, perché la percentuale varia secondo fasce di reddito dei beneficiari”.
Per Sacconi, “sarebbe paradossale ora un restringimento dei criteri di erogazione nel momento in cui la legge sulle unioni civili ne amplia la platea dei beneficiari in termini imprevedibili e suscettibili di ulteriori comportamenti opportunistici. Al più, si potrebbe rendere ancor più sensibile il parametro già oggi vigente della cura di figli naturali o adottivi, ragione concettuale della sua introduzione. Ma soprattutto si deve evitare ogni impostazione pauperistica che colpisca i ceti medi, drasticamente peggiorando le condizioni di vita dei superstiti all’atto del decesso del congiunto”, conclude.