(AdnKronos) – (Adnkronos) – “Si potrebbe pensare ad un sorteggio maggiormente localizzato, diviso ad esempio per province, che quindi manterrebbe la casualità, limitando però le difficoltà di spostamento dei revisori. Un’altra proposta potrebbe essere quella di sorteggiare più di un revisore per ogni ente locale, dando la possibilità all’amministrazione di nominare tra i sorteggiati il revisore”, spiega.
L’attuale metodo di nomina, infatti, comporta alcune difficoltà, come la distanza fisica del professionista dal comune o l’assegnazione a revisori che non hanno l’adeguata esperienza per trattare il caso a comuni tipicamente complessi dal punto di vista della gestione economico-contabile. Inoltre, è possibile che alcuni revisori non vengano mai sorteggiati.
“Ritengo necessario un cambio di livello culturale – dichiara Massimo Venturato, presidente di Ancrel Veneto, candidato per il Veneto alle elezioni del 9 gennaio prossimo per il rinnovo del Consiglio Nazionale dei Dottori Commercialisti ed Esperti Contabili -. Per garantire amministrazioni trasparenti ci vogliono controlli da parte di revisori preparati, ma che siano pagati adeguatamente. I revisori degli enti locali non sono politici, sono dei professionisti che operano per il pubblico interesse. Non sono più solo dei revisori dei conti, ma sono revisori a tutto tondo di tutti gli atti amministrativi che riguardano impieghi di risorse pubbliche”.