(AdnKronos) – La legge sulle popolari presenta profili di illegittimità anche quando attribuisce alla banca d’Italia “il potere di disciplinare anche in deroga a norme di legge” le modalità dell’esclusione del recesso al socio che voglia indietro il valore della sua quota, cambiando la natura giuridica della banca. In questo modo, si attribuisce all’istituto di vigilanza “un potere di delegificazione in bianco, senza la previa indicazione da parte del legislatore delle norme legislative che possono essere derogate”.
In questo senso, la circolare di Bankitalia appare “affetta da vizi derivati nella parte in cui disciplina l’eslcusione del diritto al rimborso”. Ciò che appare “una irragionevole situazione di conflitto di interesse” è che la banca, soggetto debitore della quota, “è paradossalmente arbitro delle sorti del dirtto al rimborso della quota vantato dal socio creditore”.