Roma, 28 ott. (AdnKronos) – “Le sentenze non si commentano, anche quando manifestano un approccio giuridicamente superato rispetto a certi temi. Ma è evidente che se il giudice estensore promuove pubblicamente nei social movimenti integralisti e omofobi, che ben poco hanno a che fare con l’essere cattolici, come le Sentinelle in piedi o Manif pour tous, questo dia adito a fondati sospetti di non piena imparzialità nella formazione della sentenza”. Lo afferma Alessandro Zan, deputato del Partito democratico e attivista per i diritti civili, dopo la decisione del Consiglio di Stato di annullare la trascrizione da parte dei Comuni delle nozze contratte all’estero dalle coppie omosessuali. “
Come ben sottolinea la presidente della commissione Giustizia alla Camera Donatella Ferranti, il giudice relatore ha un ruolo preminente rispetto al collegio, e andava considerata per Deodato l’opportunità dell’astensione. In ogni caso, rimane l’impegno della maggioranza del Pd e del Parlamento, con buona pace di alcuni, di approvare il ddl sulle unioni civili con la stepchild adoption: solo così, infatti, porremo fine a intollerabili discriminazioni anche e soprattutto nei confronti dei figli delle coppie gay e lesbiche, che per il solo fatto di avere due genitori dello stesso sesso oggi godono di meno diritti e tutele degli altri”, conclude Zan.