(AdnKronos) – “Uno dei deterrenti alla corruzione sul fronte della repressione è che l’imputato venga condannato, se non c’è un’organizzazione della prescrizione parametrata alla realtà del processo penale non funzionerà mai – dice ancora il Procuratore aggiunto Agueci – Come è successo in tutti quei casi con cui abbiamo avuto a che fare, sia in questo periodo, sia in passato. La strategia difensiva è solo quella dell’ostruzionismo, del prendere tempo per arrivare poi alla prescrizione. Spesso con successo. I politici dicono che così si evita un allungamento eccessivo dei processi, ma è l’esatto contrario. La prescrizione serve ad allungare i tempi del processo. I tecnici, insomma, vanno ascoltati. Si sa che il processo si farà, non solo verrebbero meno certe manovre ostruzionistiche, ma addirittura si punta sullo strumento alternativo che è quello dei riti premiali. Oggi i giudizi abbreviati e i patteggiamenti non si danno mai nei reati di corruzione, oppure si danno solo a chi ha collaborato. Questo accade proprio perché si allungano i tempi”.
“Questo accordo è un testo al ribasso ed è gravissimo, va in totale controtendenza con la linea manifestata dal governo e soprattutto con le parole del Capo dello Stato”, denuncia ancora Agueci. E fa un esempio: “Nel processo penale i reati di corruzione è raro che si scoprano subito, richiedono attività istruttorie complesse e questo allunga i tempo delle indagini. La media è di due anni, poi c’è il dibattimento. Quello dell’ex deputato Gaspare Vitrano è un caso anomalo, perché il politico venne beccato sul fatto. Dopo pochi mesi eravamo già pronti per il rinvio a giudizio con tempi rapidissimi. Ma per fatti avvenuti nel 2001 la sentenza di prima grado è arrivata solo pochi mesi fa. Quindi dopo quattro anni. Non dico assolutamente che i giudici siano stati lenti, anzi sono colleghi bravissimi, solo che queste vicende prevedono uno sviluppo dibattimentale complesso perché la difesa ha presentato continuamente documentazione difensiva”.