Roma, 31 ott. (AdnKronos) – “E’ giusto cosi’. Il Tribunale del riesame di Firenze non poteva che prendere atto del fatto che il decreto di sequestro, oggi annullato, si fondava letteralmente sul nulla”. A dichiararlo, in una nota, è Massimo Dinoia, legale del vicepresidente di Unicredit, Fabrizio Palenzona, commentando la decisione del Tribunale del riesame di Firenze di annullare il decreto di sequestro che riguardava fra l’altro l’inchiesta sui rapporti tra l’imprenditore Andrea Bulgarella e Unicredit
“Non c’e’ neppure un vaghissimo fumus di reato; non si tratta neppure di valutare gli indizi, perché in questo caso gli indizi addirittura non esistono; tutto si e’ svolto in maniera corretta e trasparente. Questa e’ stata la lapidaria conclusione del Tribunale alla luce della documentazione da noi prodotta che ‘vale a porre in tutt’altra luce la vicenda: Gli organi della banca appaiono aver valutato di volta in volta le condizioni sulla base di elementi, di cui neppure si ipotizza la non corrispondenza alla realta””.