Venezia, 15 apr. (AdnKronos) – La Commissione Tributaria Regionale di Venezia ha accolto il ricorso in appello, presentato nel febbraio 2014 dal gruppo Pam Spa contro la sentenza di primo grado emessa dalla Commissione Tributaria Provinciale di Venezia nei confronti della società, per presunta partecipazione di Pam a “frode di terzi”, la cosidetta “frode carosello” comunitaria sulla compravendita di telefoni cellulari.
Sulla sentenza intervengono l’avvocato Loris Tosi e il dottore commercialista Antonio Viotto, membri del pool della difesa e componenti dello Studio Tosi: “Siamo molto soddisfatti di questa decisione – commentano i professionisti – la sentenza rileva come le contestazioni contenute nell’avviso di accertamento emesso dalla Direzione Regionale del Veneto dell’Agenzia delle Entrate, oltre che carenti dell’allegazione di atti o riferimenti rilevanti, sono infondate e comunque insufficienti per dimostrare la frode di terzi, della quale sarebbe stata partecipe Pam”.
La sentenza di primo grado, infatti, aveva ritenuto fondate le ragioni che avevano spinto la Direzione Regionale a emettere avvisi di accertamento al fine di recuperare a tassazione le imposte evase.