(AdnKronos) – La possibilità di rinviare l’aggiustamento verso l’Obiettivo di bilancio a medio termine (Omt), senza alcuna compensazione per la deviazione iniziale, sottolinea la Bce, “ritarderebbe ulteriormente il conseguimento dell’obiettivo e contribuirebbe a renderlo un ‘obiettivo che si sposta nel tempo’ anziché un punto fermo per la programmazione di bilancio”.
Infine, rileva l’Istituto di Francoforte, “un’adeguata applicazione delle disposizioni sulle riforme strutturali richiede una valutazione chiara e trasparente dei costi di bilancio a breve termine di tali riforme. Si tratta di un aspetto importante, poiché la portata di tale valutazione è stata recentemente ampliata per interessare una vasta serie di riforme. Sinora non è stata sviluppata alcuna metodologia comune condivisa e si è adottato un approccio qualitativo per valutare l’impatto delle riforme strutturali”.
La Commissione Ue, ricorda l’Istituto di Francoforte, “ha considerato a considerato nelle sue relazioni che l’attuazione di riforme strutturali era uno dei fattori significativi a giustificazione della scelta di non avviare una procedura per i disavanzi eccessivi per l’Italia e il Belgio”. Inoltre, nel quadro del braccio preventivo, all’Italia “è stato concesso un margine complessivo dello 0,4% del pil per la deviazione dal percorso di aggiustamento verso l’obiettivo di bilancio a medio termine (Omt) nel 2016, in ragione del piano di riforme strutturali presentato dalle autorità italiane recante una valutazione quantitativa dei costi di bilancio a breve termine delle riforme strutturali pari allo 0,2 per cento del pil”.