Roma, 6 ago. (Adnkronos) – “Gli emendamenti che contenevano il principio dell’elezione a suffragio universale diretto del Presidente della Repubblica sono stati dichiarati inammissibili. Concordo con questa decisione perchè penso che questo tema sia estraneo alla riforma del Senato ed in ogni caso non è certo con emendamenti a questa riforma che può essere affrontato un tema così rilevante”. Lo sottolinea Anna Finocchiaro del Pd.
“Vorrei però motivare anche la mia contrarietà all’emendamento Gotor, che prevedeva l’allargamento della platea per l’elezione del presidente della Repubblica ai parlamentari europei. L’attuale testo all’esame dell’Aula (che prevede maggioranza qualificate per l’elezione del presidente della Repubblica fino alla nona votazione) nasce da una sollecitazione che è venuta dai lavori della commissione Affari costituzionali che cercava appunto -osserva- di rendere più equilibrata l’elezione del Capo dello Stato”.
“L’esigenza dell’allargamento della platea degli elettori del presidente della Repubblica nasce da una necessità condivisa -aggiuge Finocchiaro- di avere una sostanziale soluzione al problema della disparità di consistenza delle due Camere che in seduta comune vengono chiamate ad eleggere il presidente della Repubblica”. (segue)