– Alla domanda su che idea si sia fatto su alcuni rappresentanti delle istituzioni che negli anni hanno un po’ perso la memoria su quanto accaduto nel periodo delle stragi, De Mita risponde: “C’è stato un professore di diritto che sugli stessi elementi ha spiegato giuridicamente come episodi che loro ritengono penalmente rilevanti, sono stati comportamenti seri. Io non sposo nè l’una nè l’altra tesi. Alla fine del colloquio di Ingroia gli ho dato un libro dove si spiega quale e’ il rilievo penale dei comportamrnti e questo grande scienziato dice che il fatto è penalmente rilevante se la legge lo qualifica come tale”.
E prima di lasciare il bunker si lascia andare a una battuta: “Se la mia deposizione oggi fosse stata un esame tra me e il pm non so chi dei due sarebbe stato bocciato…”.