Roma, 6 nov. (AdnKronos) – ”Sì al Nazareno, no al NazaRenzi. Il 18 gennaio ci si accordò per riformare la legge elettorale sulla base del modello spagnolo. Il compromesso ragionevole tra due punti di vista portò alla formulazione dell’Italicum. Questo era il corpus del Patto: favorire il sorgere di coalizioni coese, eliminando il ricatto dei partitini, garantire che la competizione avrebbe avuto un vincitore. C’era una clausola di salvaguardia, per così dire: se si cambia, perché la vita è complicata e la politica di più, lo si fa insieme”. Lo scrive ‘Il Mattinale’, la nota politica redatta dallo staff del gruppo Forza Italia della Camera dei deputati.
”Stabilire regole che garantissero pari opportunità di vittoria: questo era il vero cuore del Patto, la regola delle regole”, avverte il ‘foglio azzurro’. ”Da allora in poi -sottolinea il Mattinale- abbiamo assistito a un assillante gioco da bazar, lo spostamento progressivo del Patto da Nazareno a NazaRenzi. Per nove volte Berlusconi, e insieme con lui Forza Italia, ha accettato i modi leonini dell’interlocutore. Ogni volta una limatura di contenuti, un rallentamento di tempi, un ribaltamento di priorità volta ad accontentare sempre e comunque appetiti visibili e invisibili di Renzi”.