Roma, 10 ott. (Adnkronos) – “Concordo pienamente con il presidente Nitto Palma che l’approvazione di un testo in commissione Giustizia del Senato sulle cosiddette unioni civili dovrà corrispondere con quanto stabilito dalla Corte costituzionale con la sentenza numero 170 del 2014. La Corte ha infatti scritto che: ‘la nozione di matrimonio presupposta dal costituente è quella stessa definita dal Codice civile del 1942 che stabiliva, e tuttora stabilisce, che i coniugi dovessero essere persone di sesso diverso (sentenza numero 138 del 2010)'”. Lo sottolinea Carlo Giovanardi, senatore del Nuovo centrodestra.
“La sentenza del 2010 – aggiunge – inquadrava invece nel concetto di formazione sociale (articolo 2 Costituzione) ‘l’unione omosessuale, intesa come stabile convivenza tra due persone dello stesso sesso, cui spetta il diritto fondamentale di vivere liberamente una condizione di coppia’. Nella stessa sentenza poi si esclude ‘che l’aspirazione a tale riconoscimento possa essere realizzata soltanto attraverso una equiparazione dell’unioni omosessuali al matrimonio’. Su queste affermazioni della Corte il Nuovo centrodestra non ha obiezioni da sollevare, ma non un passo in più verso ipotesi di adozione, utero in affitto, eccetera, che sconvolgerebbero totalmente il quadro delineato dalla Corte costituzionale con una totale equiparazione di fatto delle unioni civili al matrimonio così come scolpito nella Costituzione”.