Roma, 4 dic. (Adnkronos Salute) – "Non è stata garantita l'obiettività e l'imparzialità del giudizio, con grave nocumento per il lavoro dell'intero organo collegiale". Con questa considerazione il Tar del Lazio ha considerato "ammissibile e anche provvista di sufficiente concretezza" una delle motivazioni avanzate nel ricorso presentato da Stamina Foundation contro la bocciatura del metodo da parte del Comitato scientifico nominato del ministero della Salute. Davive Vannoni, fondatore di Stamina Foundation, ha sempre sottolineato infatti come i componenti del Comitato si fossero già espressi negativamente contro il metodo prima di essere nominati dal ministero della Salute.

Articlolo scritto da: (Frm/Ct/Adnkronos)