(AdnKronos) – Quanto alle condotte che abbiano provocato lesione all’immagine o perdita di consensi per il M5S, richiamate nelle nuove regole tra i motivi suscettibili di sanzioni, i ricorrenti si appellano all'”indimostrabilità oggettiva” di tale formula.
Ma c’è anche, nel documento presentato in Tribunale, un richiamo alla violazione dell’articolo 21 della Costituzione, laddove si prevede l’espulsione per chi, ‘sottoposto a procedimento disciplinare, rilasci dichiarazioni pubbliche relative al procedimento medesimo’. Una norma che, per i ricorrenti, “sembra confezionata su misura per il caso Pizzarotti”.
Nel ricorso, si punta il dito anche contro il neo collegio dei probiviri previsto dalle nuove regole: “La limitazione della scelta e della candidabilità alla carica di proboviro – si legge – dei soli componenti dei gruppi parlamentari del MoVimento 5 Stelle indicati dal Capo Politico è da considerarsi nulla in quanto viola il principio di nomina assembleare e di scelta autonoma da parte dei soggetti sottoposti all’autorità disciplinare di tale Collegio, nonché il principio di uguaglianza tra associati”. E si punta il dito contro la “distorsione informativa circa le finalità della votazione” attuata secondo i ricorrenti sistematicamente dal blog di Grillo.