(AdnKronos) – E alla fine “nella parte sinistra dello schermo occupata dal ‘similrenzi’ in camicia bianca, torna di nuovo, con effetto ghigliottina, un fondo bianco con la scritta sì in nero, mentre nella parte destra, occupata dalla figura (nera) in abito nero, scende la scritta no sul fondo nero”. Una campagna istituzionale, denuncia l’esposto, che ricorda quella del fertility day, con “una persona bianca” contrapposta “ad una di colore”.
Secondo Fdi-An, inoltre, “é errato e fuorviante riproporre graficamente separati gli argomenti essendo unico il quesito. Il tempo dedicato al sì è di 5 secondi e mezzo, mentre il tempo dedicato al no è di circa 4 secondi. La ‘x’ disegnata sul sì è più lunga della ‘x’ disegnata sul no”
Sotto accusa poi l’immagine finale, un ragazzo di spalle che guarda uno sfondo di montagne con l’invito ‘vai a votare’. “Potrebbe evocare il messaggio opposto (andate in vacanza…in montagna visto che si vota a dicembre). Ma in realtà tale immagine -conclude l’esposto- vuole invece chiaramente lasciare intendere che la riforma è finalizzata a ‘guardare al futuro'”.