(AdnKronos) – “Ma perché lo Stato potrebbe addirittura rimetterci? Perché in molti casi – mette in dubbio il direttore di Artigianfidi Padova – il ricalcolo delle cartelle porterà ad un azzeramento del dovuto e per come è formulato il testo del decreto non è chiarissimo che il contribuente non possa addirittura avanzare pretese sul capitale versato in eccesso. In ogni caso, anche se il ricalcolo non dovesse dar luogo a rimborsi come sottolineano alcuni osservatori, lo Stato perderà la faccia nei confronti sia dei cittadini ligi al proprio dovere (e che magari hanno sostenuto costi di interessi bancari per saldare nei tempi previsti), sia nei confronti di chi, pur dichiarando tutto, non è stato in grado di pagare e ha scelto la strada (molto onerosa) del passaggio a Equitalia pur di rimettersi in ordine col Fisco”.
“Ripeto: questi non riusciranno comunque a pagare in sei mesi e dunque gli unici che questo Natale avranno di che festeggiare, esclusi alcuni casi marginali, sono gli evasori, ovvero quelli che sono stati “scoperti”, che non hanno pagato, che magari hanno anche fatto ricorso e che ora vedono la possibilità di sanare tutto mettendo mani al portafoglio che è ancora ben gonfio”, spiega.
“E che siano i soldi ciò che interessa allo Stato in barba alla giustizia fiscale, lo dimostra l’ipotesi (tramontata definitivamente?) di tassare i contanti senza chiedersi da dove arrivino. Quella, per intenderci, che qualcuno, argutamente, aveva definito la “norma Corona”, dal nome del noto fotografo che in soffitta aveva occultato la bellezza di 1,7 milioni di euro”, conclude.