Roma, 16 set. – (AdnKronos) – Quella che aspetta la Federal Reserve – ovvero scegliere se ritoccare al rialzo i tassi Usa, fermi da dicembre 2008 fra lo 0 e lo 0,25% – “è oggettivamente è una decisione difficile, ma personalmente non credo sia così importante”. Così con un apparente contraddizione Paolo Mauro, per 20 anni economista al Fondo monetario Internazionale e Senior Fellow al Peterson Institute for International Economics di Washington, commenta all’Adnkronos la riunione del comitato di politica monetaria della Fed, ipotizzando che ci sia stato “‘molto rumore per nulla’ o forse troppa attenzione al tema rispetto ad altri sviluppi economici”.
Da una parte, ricorda l’economista “la disoccupazione è ormai bassa, al livello del cosiddetto NAIRU (non-accelerating inflation rate of unemployment). Tuttavia, allo stesso tempo, le aspettative di inflazione anche fra due anni sono al di sotto del 2%”.
Mauro ricorda come il dibattito in corso veda contrapporsi vedute (autorevoli) nettamente contrastanti: “L’ex segretario al Tesoro Larry Summers dice che un rialzo adesso sarebbe un errore perchè l’economia sta crescendo solo grazie alla politica monetaria super-espansiva mentre Raghuram Rajan, governatore della Banca Centrale dell’India e ex-capo studi dell’FMI, invita a ‘farlo e basta’ , sostenendo che i continui segnali della Fed ‘alzo, non alzo’ creino ormai troppa incertezza. E se il Fondo Monetario e Banca Mondiale dicono di aspettare la BIS pone l’enfasi sui rischi per il settore finanziario” legati a un mancato aumento.