(AdnKronos) – Se il plauso alle forze dell’ordine che hanno evitato lo scontro e consentito che non ci fossero feriti tra i manifestanti è unanime, non mancano polemiche sul tema della prevenzione. La Questura ha chiesto l’allontanamento per 10 presunti anarchici e quattro sono stati rifiutati. Per 13 francesi senza documenti – scaduti i termini per l’identificazione – la Prefettura ha emesso un decreto di allontanamento coatto, con tempi tali da consentirgli di partecipare al corteo. Evidente il paradosso: chi ha documenti rischia l’allontanamento, chi ne è privo è libero di girare in città.
Un controsenso che la politica non sembra intenzionata a risolvere, ma su cui l’avvocato Mazzali apre una riflessione: “Gli allontanamenti basati solo su sospetti e senza prove di pericolosità sociale sono illegittimi”. Tra chi chiede di impedire i cortei e chiede il Daspo per i violenti, il legale cerca di fare ordine. “Il diritto a manifestare è garantito dalla Costituzione, quindi invocare per i manifestanti il Daspo – come viene applicato negli stadi – rischia di essere, oltre che non utile, incostituzionale. Non c’è un diritto costituzionale a vedere le partite”, evidenzia Mazzali, appassionato della Fiorentina oltre che di diritto.
E se il ministro dell’Interno Angelino Alfano
sollecita più poteri ai prefetti, l’arresto differito e punizioni per gli incappucciati, l’avvocato non ha dubbi: “evitiamo, se possibile, di inventarci altri reati, in Italia ce ne sono troppi. Ricordo – conclude Mazzali – che è punito l’errato congelamento di aragosta, ma non c’è il reato di tortura”.