Roma, 30 gen. (AdnKronos) – ”Nessun Aventino: la cosa peggiore che può capitare ad un uomo politico non e’ tanto perdere una battaglia o una competizione, quanto aver fatto una scelta sbagliata senza riconoscerlo, perseverando nell’errore e perdendo il contatto con la realtà delle cose. Ebbene, le premesse di un accordo impari c’erano tutte, così come erano evidenti le contraddizioni di un patto, quello del Nazareno, fondato sulla necessità di uno dei due contraenti, Renzi, di avere un alleato sostitutivo in caso di emergenza per la sua ascesa a Palazzo Chigi, e l’urgenza dell’altro contraente, Berlusconi di un veloce ritorno nell’agone politico in una posizione di centralità, dopo l’espulsione dal Parlamento ed il tradimento di Alfano”. Lo scrive il deputato di Fi, Saverio Romano.
”Un accordo considerato salvifico -spiega- e del quale non era possibile nemmeno discuterne le basi. Poi lo scivolamento sul piano inclinato delle intese sul governo, della condivisione acritica di leggi, sino ai sottogoverni scelti insieme. Per non parlare delle riforme, elettorale e del Senato, ad uso e beneficio esclusivo delle sole esigenze di Renzi, con la promessa di tornar a riveder le stelle, come da miraggio per alcuni colleghi con la grisaglia blu gà in stireria. E poi quello che non ti aspetti, Renzi che propone Mattarella perché non lo conosce e Berlusconi che nicchia perché lo conosce troppo bene”.
”L’Aventino? E perchè? Forse che Renzi ha proposto un dilettante o una persona inadeguata come garante della Costituzione? Siamo seri, almeno nel momento più difficile! Brunetta e Romani abbiano il buon gusto di dimettersi”, avverte Romano.